六个案(🎡)(àn )例看“显失公平”合同的裁判(🐙)要旨(zhǐ(🍡) )一(yī )2014苏商初字第(dì(🕢) )0016号上海星聚(🈹)投资管理有限公司诉南京钢铁(🧗)联(🔵)合有(⌛)限公司股权转让(✳)(rà(📣)ng )纠纷案 裁(cá(🍲)i )判要(🐶)旨合同(🆗)是否构成显失公平,应以“订立合同时”为(🥇)判(pàn )断时点(diǎ(🌒)n ),结(jié(🔖) )合合同约定的(🦔)权(🍯)利义(😡)务缔约背景缔(🈺)约目的等因(🎦)素综合认定当(🙊)事(shì )人一方以合同(🔏)履行后双方收益(🐒)存(➗)在巨大
物业管理合同(〰)纠纷案例(👉)分(🌦)析 案情原(🎵)告(gào )李xx 被告aa物业管理(🗂)(lǐ )有限公司(👕) 原告是aa花园18幢602房住户2003年1月(yuè )17日原 告与被(🈹)告(gào )签订(🤭)ss住(zhù )宅(⛔)(zhá(🤘)i )管理合约,约定(dìng )由原(🕝)告(🏭)使用(yòng )位于ss14幢(👅)楼下编(biān )号分别为14211425的(😫)两个摩托车车位(♐),用以停放车牌号(hào )分别为粤xzx和粤xxx的(🌥)两辆摩托车(🎲),每辆(🌟)每(měi )月交(🏈)纳30元费用,被告
案例二业主(⛴)不得以设计(jì )不合(🥚)(hé )理(🈵)等房屋质(🐳)量问题为由(yóu )拒(jù )绝支(zhī )付物业费基本(🥐)案(❔)情业主徐某某以(yǐ )房屋厨房设计(jì(🍋) )不(🛃)合理排烟倒灌等问题(👱)(tí )为由拒交物业费,物业公司(😬)诉至(zhì )法院裁(cái )判结(jié(⛓) )果法(🙌)院(🍐)依据(🔃)民法典第九百(❔)四十二条(🚊)及物业管理(lǐ )条例第三(📧)十(📷)五条(tiáo ),认定厨房(🕺)设计问题属(🌔)于(🏷)商品(pǐn )房买卖合同(tóng )范畴,与物业服务合同无关判决徐(🎽)
厦门大学与集(jí(🖌) )美大学相关的合(hé )同典型案例主要(yào )包括合作(zuò )办(🈶)学纠纷(fēn )及(🔰)思政(zhèng )教育合作两类,具体如下案例一(yī )厦门(mén )市集美东方经贸(🌠)管理学校诉厦门大学合作办学合同(🗾)纠(🚞)(jiū )纷(fē(🍔)n )案2002年7月,厦门大学计算机科(🈹)(kē )学系(🔄)与厦(xià )门(👡)市集美东方经贸(🏕)管理学校签订(dìng )合作办(🙊)学协议,约定共同(🐈)开办自学(xué )考试助学(💫)班协议(🌯)明确双(🌱)方分工厦(🏚)门大学(😲)负责提供教学
该(gāi )广告公司起(🔡)诉要求学校赔(🛩)偿其与(yǔ(🏴) )其(🕜)(qí )他商家签定的(🍟)广告合同不能履(📚)(lǚ(⛹) )行(háng )的损失,其(qí )中(🐵)包(bā(✡)o )含应得(🚇)的利润应审理查明,广告公司与(yǔ )商家签(🚯)定(dìng )的(de )广(guǎng )告合同(🏞),不(bú(🌟) )符合国家工(🛣)商行政管理部门(🕝)审批户外广告许可的条(tiá(🚳)o )件,直至起(🏤)诉(🛏)时,广告公司(sī )都无(wú )法取(🍃)得(dé )发布户(🔋)外广告(🗑)的许可证案(📥)(à(🕣)n )例一二(🌇)是(🍁)普通(💺)(tōng )常见的民商事(👡)案件,法官经常在审判实践中
提(👢)升合同管理效率(🥀)(lǜ ),SeaTable提供解决方案 合同管理是企业运作中的重要环节,确保(🦁)合(hé )同(🎇)的准确系统性(xìng )管理(🌤)对于企(qǐ )业(🤥)健康运营至关(🛂)重(🍚)要传统(tǒng )管理方式,如依赖(💬)纸(🔃)质文(wén )档Excel表格(gé(♍) ),虽能维(🎃)持基本记录(lù(📹) ),但其过程繁琐,容易引发信息缺失记录混乱查询困难和(hé )协同效率(📴)低下等问(wèn )题(🔜)而SeaTable则以智能表格为基础,提供了一
即合(🥣)同当事人可以协议补(👬)充不能达(🏫)成补充协议的,按照合(🚆)同有(yǒu )关(guān )条款或者交(jiāo )易(🈶)习惯确定(👊)如果仍然无法确定(🍙),那么(🤾)受损害方可以根据标(biāo )的的性质以及损失的(🏗)(de )大小,合(🎊)理选择请(🚉)求(🧜)对方承(📡)担修理(🗃)重作(zuò )更换退(tuì )货减(jiǎn )少(🕑)价款或者(zhě )报酬等(🥏)(děng )违(🚟)约责任(🥋)案例评注中山(shān )市某物业管理公司(🤬)(sī )诉马某川物业服(fú(🎣) )务合同纠纷案 基本案情马某川
……